Ruční radiostanice TYT TH-UV99 z pohledu uživatele TYT TH-UV98

TYT99, amatérská / sdílenkářská vysílačka pro pásma VHF a UHF,
je na českém trhu více než rok.

Proč s článkem o ní přicházím právě teď?
Protože jsem si ji teprve teď pořídil... coby dosavadní uživatel TYT98.

A právě to je smysl tohoto příspěvku:
Rozdíly TYT99 oproti TYT98.
Co má od TYT99 čekat ten, kdo důvěrně zná TYT98.

Asi stále existují uživatelé TYT98, kteří o jejím voděodolném nástupci TYT99 teprve uvažují, tak jako já donedávna.
A hlavně jim je určený tento post.

Ale nejen jim.
Leccos se zde určitě dozví i ten, kdo tytku nezná.
Leccos tu zazní i o TYT 98, resp. o obou těch staničkách.




# Základní rozdíl 99 vs. 98, smysl modelu TYT 99: Voděodolnost #########


Nejzásadnější rozdíl TYT 99 oproti TYT 98 je,
že u novějšího modelu TYT 99 výrobce uvádí krytí IP 68, tedy plnokrevnou vodotěsnost.

Zatímco starší model TYT 98 nemá IP krytí uvedeno žádné, ani např. 44, není připraven ani např. na déšť.

Jeden z prodejců TYT 99 dodává, že těsnění vypadá slušně,
ale že by radiostanici raději do vody neponořoval, nebo určitě ne na dlouho.
Ale že déšť by měl být v pohodě.

Já k tomu dodám, že pokud je někdo zvyklý na plovoucí (a ve vodě blikající) PMR Motorola T92, naprostou špičku v odolnosti běžných (outdoorových) civilních radiostanic,
tak oproti ní asi bude krytí TYT 99 nutně horší už kvůli vyššímu počtu tlačítek, oddělitelné anténě a přítomnosti potenciometru hlasitosti
(díky TYTu za ten potenciometr, jeho absence mi na PMR Motorola T92 uživatelsky dost vadí, i když chápu, že je to právě kvůli odolnosti).

Když shrnu info od prodejce plus své praxí nepodložené pocity z vnějšího provedení stanice,
tak TYT 99 by měl být připravený na pořádný déšť,
ale do řeky bych ho raději neházel.
(Ale de iure, dle výrobce, je vodotěsný.)



# Tři ručky TYT v Česku #########

V Česku známe hlavně tři VHF/UHF FM radiostanice značky TYT:

1) TYT 88: Maximální výkon asi 5 W 
a) Dle návodu:
Low = 0,5 W; High = 4 W 
b) Dle některých českých prodejců:
VHF: Low = 0,5 W; Middle = 3 W; High = 5 W 
UHF: Low = 0,5 W; Middle = 2 W; High = 4 W 
Pozor, ani s těmi 0,5 W není možné legálně vysílat v pásmu PMR, protože stanice má uživatelsky odnímatelnou anténu.

2) TYT 98: Maximální výkon cca 10 W 
Jinak stejná jako TYT 88; když si uživatel zapne uvítací text na displeji, tak ten text je "UV-88".(odřádkování)."VHF_UHF".
V životě jsem neměl v ruce TYT 88, začal jsem modelem 98, ale např. battery eliminator je shodný pro 88 i pro 98, takže by mělo jít o konstrukčně shodné stanice.
Samostatný návod k TYT 98 snad ani neexistuje, distribuuje se návod od TYT 88.
– Někteří čeští prodejci dodávají, že někdo reálně naměřil nejvyšší výkon asi 9 W. Teoreticky dle výrobce: H = 10 W.
– Middle by asi měl být 5 W nebo možná 4 W. Z návodu to nezjistím, když ten je od TYT 88.
– Low jsem myslel, že je 1 W, ale narážím na informace, že 2 W.


3) TYT 99: Maximální výkon cca 10 W; udávané krytí IP 68
Odlišná mechanická konstrukce těla a akumulátoru vysílačky.
Na českém trhu zhruba od zimy 2022/2023, nevím přesně.
Výkon dle návodu:
– High: 10 W 
– Middle: 5 W 
– Low: 2 W 

Existuje i spousta jiných TYTek; tyto 3 ručky jsou relativně hodně rozšířené a známé v Česku.
Připomínám, že se s nimi nesmí vysílat v pásmu PMR.
Bez licence je možné s nimi vysílat na území ČR na sdílených kmitočtech (české lokální specialitě); a v zahraničí vůbec.
Pokud jde o PMR, jsou tyto stanice dobré pro příjem, monitorování, scan; ale vysílat se musí z normální PMR staničky.
Vysílání z příliš silných stanic na PMR dělá nepořádek na pásmu a kazí ostatním jejich koníčka (PMR DX) nebo obecně komplikuje či znemožňuje komunikaci (klasičtí PMR uživatelé).



# Co mají TYT 98 a TYT 99 shodné (vč. kompatibilního příslušenství) #########

Základní koncepce, rozložení prvků, logika obsluhy.
Rozmístění a popis (funkce) tlačítek.
Z tohoto pohledu jsou to prakticky totožné stanice.

Shodná je i většina položek menu, ale nějaké dílčí rozdíly tam jsou
(dokážu si představit, že rozdíly mohou zmizet při instalaci nového firmware do starší TYT 98).

Shodný je udávaný maximální vysílací výkon 10 W, viz výše.

Obě stanice (TYT 98 i TYT 99) mají anténní konektor SMA, shodného pohlaví, tedy pro anténu SMA-m.
Je tedy možné používat stejné antény a anténní kabely/konektory.

Poznámka:
Konkurenční radiostanice Quansheng, řečená Kvašák, oblíbená pro nízkou cenu, velmi široký rozsah Rx a alternativní firmwary, má pohlaví anténního konektoru opačné. Což se dá řešit redukcí.

Shodný je i dvojkonektor Kenwood (dvojice jacků 3,5 mm a 2,5 mm) pro připojení externího mikrofonu s reproduktorem, resp. náhlavky. Resp. programovacího kabelu.
A ten je kompatibilní i s Kvašákem a hromadou jiných radiostanic.


Takže antény a mikrofony/náhlavky je možné u TYT99 použít stejné jako u TYT98.

Kompatibilní je i programovací kabel pro připojení k PC
(zapojuje se do audio konektoru Kenwood;
a opravdu v praxi kabel (ten můj) koupený jako volitelné příslušenství k TYT 98 funguje i pro programování TYT 99).




# Rozdíly TYT 98 vs. TYT 99 – nekompatibilní příslušenství #########


1)

TYT99 má jinou mechanickou konstrukci než TYT98.
Těla radiostanice. I baterie. Tedy jiný tvar baterie.

Nekompatibilní tedy jsou:
- Baterie
- Nabíjecí kolébka
- Battery eliminator
(adaptér, který se nacvakne místo baterie, a napájí radiostanici z auta, CL konektorem z cca 12 V.)


2)

Nekompatibilní je i napájecí zdroj k nabíjecí kolébce.
Je k tomu velmi dobrý důvod – jde o velký krok vpřed u TYT99 oproti TYT98:

Nabíjecí kolébka pro TYT 98 je nápajena souosým konektorem, který dává cca 12 V (plus uvnitř, minus vně).
Typicky ze standardně dodávaného trafíčka 110 – 260 V @ 50 – 60 Hz / 12,5 V DC,
alternativně z příplatkového cca 12V CL autokonektoru.

Zatímco nabíjecí kolébka pro TYT 99 je napájena konektorem USB-C,
kde očekává 5 V, a chce si z něho brát 2 A.
Součástí dodávky je i trafíčko 100 – 240 V @ 50 – 60 Hz / 5 V 2 A USB-A a propojovací USB kablík.





# Další rozdíly TYT 98 vs. TYT 99 #########



1) Tlačítka

Už z fotky je zjevná trochu nižší haptická odezva funkčních a číselných tlačítek pod displejem, což je nutná daň za vodotěsnost.
Tlačítka jsou spojena do vodorovných řad, a navíc jsou mělčí, méně vyčnívají nad tělo stanice.
Není to tak strašné, dá se to zvládnout, když to člověk bere tak, že za to získává možnost používat vysílačku v silném dešti.
Ovšem pokud někdo zvládal používat TYT 98 v tenkých rukavicích, tak u TYT 99 by už mohl narazit.
Resp., spíše nenarazit rukama na žádné hrany, podle nichž by se orientoval.


Trochu hůře se mačká dolní řada (7, 8, 9, #), protože k výše popsané placatosti tlačítek a absenci mezer mezi sousedními tlačítky
se ještě navíc přidává významný lem těla radiostanice u dolní hrany čelní strany.
Ale i ten asi mírně zvyšuje odolnost, tentokrát mechanickou, takže je to tolerovatelné.



Na fotkách mi vadil nový font potisku tlačítek, resp. konkrétně ta hranatá nula.

Kdyby ten numpad měl klasické rozložení jako na telefonu, tedy 3 sloupce,
4 řádky (1 – 3; 4 – 6; 7 – 9; *, 0, #), tak by to bylo v pohodě, protože potisk by nebyl až tak důležitý.

Ale když má stanice numpad se třemi řádky a čtyřmi sloupci,
s obvykle dolním řádkem transponovaným o 90 stupňů do podoby dalšího sloupce, vpravo,
tak je potisk dost důležitý.

A když jsou tam kromě numpadu i různá funkční tlačítka, šipky, apod.,
tak nějaký čtvereček někde na boku příliš nebudí dojem, že má jako snad jít o nulu.
Na fotkách jsem se toho děsil hodně, tam to nedávalo smysl a vypadalo to jako strašně matoucí a zavádějící,
ale v ruce to v praxi docela jde. Možná i díky zvyku z TYT 98 a jakési paměti "v rukách".



2) Robustnost, velikost, hmotnost

Jako majitel a uživatel TYT 98 jsem v uplynulém asi 3/4 roce měl dvakrát možnost vzít si TYT 99 na chvíli do ruky.
A ani jednou jsem si toho nevšiml, ač jsem TYT 98 měl poblíž, v batohu, prakticky u sebe, ale ne v ruce.

Až teď. Když mám obě stanice vedle sebe, na jednom stole, a beru je do rukou na střídačku:
TYT 99 je oproti TYT 98 robustnější. Významně.
Je větší. Hlavně širší, má větší obvod pro úchop prsty.
Má vyšší hmotnost.

Zvenku je na TYT99 velmi podobný plast jako na TYT98, radiostanice nevypadá nijak mechanicky odolně, nevypadá "pancéřovaně" (jak odolné telefony nazývají Poláci, doslovně přeloženo).
Ale pokud budeme předpokládat, že vnitřní elektronika je velmi podobná, ne-li stejná, tedy i podobně velká, a že se zvětšilo pouzdro okolo ní, tak to vypadá, že Číňané to s odolností TYT 99 myslí poměrně vážně, a že nezůstali jen u voděodolnosti. Přitom už TYT 98 také byl mechanicky dobře zkonstruovaný; k jeho mechanické konstrukci nemám jako terénní uživatel asi žádné zásadní výhrady.
Jasně, snažím se k technice chovat jemně, ohleduplně a s maximální technickou empatií, a nikoho tu nenabádám, aby s tou či onou stanicí házel o zem, ale ručka používaná v terénu může nějaký nechtěný pád výjimečně zažít.

Konstruktéři zvolili i jiný, větší, zámek baterie.
Vypadá to, že by mohl snížit riziko fyzického odpojení baterie po pádu radiostanice na zem, které u modelu 98 reálně bylo.

Další pochvalu (zdaleka ne první ani poslední) v souvislosti s modelem TYT 99 mají čínští technici ode mě i za to,
že na boční stěny radiostanice přidali jemné vroubkování pro zvýšení adheze stanice v ruce.
Mám na mysli dolní cca poloviny bočních stěn.
Vlevo pod PTT a dalšími dvěma tlačítky (LED, monitor), vpravo pod Kenwood audio/programovacím konektorem.

Trochu mi přijde, že materiál (plast) celého těla stanice je bohužel u TYT 99 trochu hladší než u TYT 98,
takže má stanice tendenci trochu více klouzat v ruce,
což částečně kompenzuje právě to vroubkování po stranách.
Ale třeba to může být otázka stáří konkrétního kusu, třeba se ten plast osahá, zestárne, a pak ten povrch bude klouzat méně.
Nejsem chemik ani technolog, toto neumím posoudit, tak jen doufám.

Ještě k té velikosti – čím déle na obě ty stanice položené poblíž sebe člověk kouká,
tím víc ta mohutnost novější T99 vyniká.
Je to asi jako když začátkem 90. let náchodská záchranka začala používat auto, které vypadalo jako Renault Trafic... až jsem pochopil, že je to vlastně Renault Master.
Nebo jako když si někdo, kdo se jen okrajově vyzná v dodávkách, bude myslet, že kouká na třetí (jedinou hranatou) generaci VW Transporteru, než zjistí, že kouká na VW LT. Totéž Mercedes-Benz Vario vs. předchůdce Sprintera, atd.
Anebo ještě jinak: Asi jako staré Porsche 911 vs. nové Porsche 911. To auto si pořád drží své geny, je si podobné... ale vyrostlo a zmohutnělo.
A stejně tak TYT 99. Je to zkrátka mladší sourozenec, který toho staršího přerostl. Hlavně tedy ztloustl.
Anebo jako původní Austin Mini vs. moderní retro model Mini Cooper. Nebo totéž u Fiata 500.
Zdánlivě je to stejné... ale větší.




3) Baterie

Jak už jsem zmínil výše, baterie nejsou mezi modely 98 a 99 kompatibilní.

Ale to není zdaleka jediná novinka modelu 99:

U modelu 98 bylo možné si jako příslušenství dokoupit akumulátor s integrovaným USB-C konektorem pro nabíjení tohoto akumulátoru. Za cenu nižší kapacity akumulátoru, aby se tam ten konektor se svojí elektronikou vešel.

Číňané si uvědomili, že to nabíjení akumulátoru pomocí USB bez kolébky a dalších dedikovaných trafíček a kabelů je užitečná a žádaná vlastnost,
a tak u modelu 99 mají USB-C konektor všechny akumulátory automaticky. Tedy už ten jeden, co je součástí dodávky radiostanice.

V případě modelu 98 výrobce/prodejci upozorňovali, že to nabíjení akumulátoru přímo prostřednictvím jeho USB-C konektoru nemá být běžná provozní praxe, že je to myšleno jako nouzové, a že pro delší životnost akumulátoru se má i tento akumulátor standardně nabíjet v kolébce.

V případě modelu 99 na tom sériově dodaném akumulátoru vidím kontrolku, která při nabíjení svítí červeně, a po nabití zeleně. Stejně jako je to na kolébce (98 i 99). Takže zase nějaký posun vpřed, uživatel vidí, že akumulátor je už nabitý, a že ho má odpojit od nabíječky. Netuším, nakolik sofistikovaná je ta elektronika u akumulátoru, jestli ho aktivně chrání před přebitím lépe než u příslušenství k modelu 98.
Slabší je toto řešení pro monochromaticky vidící uživatele, ale to je problém spousty elektroniky spousty výrobců. A snad jim barvu kontrolky prozradí alespoň nějaká aplikace v telefonu.

V případě obou modelů, 98 i 99, platí, že kolébka umožňuje jak nabíjení radiostanice s nacvaknutou baterií, tak i nabíjení samotné baterie (v jednu chvíli jenom jedno z toho; je tam jeden společný slot).


Mimochodem – V případě CB ručky Alan 42 je také kontrolka nabíjení přímo u akupacku, což opět umožňuje nabíjení akupacku i bez ručky; a souosý konektor je tam přímo v akupaku.
Takže tam je akumulátoru také jedno, jestli při nabíjení vysílačku má, nebo nemá. Ale jeho kontrolka je jen červená, a uživatel nabíjení ukončuje dle svého uvážení, odhadem, po nějakém čase.
A pokud se nemýlím, tak u té CB ručky zasunutí souosého konektoru nabíječky do akupacku způsobí odpojení akupacku od ručky, takže během nabíjení je ručka bez energie.
Zatímco TYT může klidně stát v kolébce, nabíjet se, a přitom být na příjmu. Platí pro 98 i 99.

Pro úplnost dodám, že konkurenční soudobý UHF/VHF čínský Kvašák má USB nabíjení přes vysílačku, USB-C port má vpravo pod dvojkonektorem Kenwood. Ale má i kolébku, pro standardní stolní nabíjení.




Baterie obou modelů TYT mají 7,4 V.
– Standardní baterie TYT98, nezmenšená o USB nabíjení, měla 3.200 mAh (23,68 Wh).
– Příplatková baterie k TYT98, zmenšená o USB nabíjení, měla 2.200 mAh (16,28 Wh).
– Baterie k TYT99, standardně s USB nabíjením, má 2.800 mAh (20,72 Wh).

Takže z pohledu uživatele, který u TYT98 používal příplatkovou baterii s USB nabíjením, je to opět zlepšení, a to hned o 27 %.
Tedy vycházím z toho, co je uvedeno na štítku.

A všimněte si, že tu uvádím i watthodiny. Ano, ty jsou uvedeny přímo na štítku baterie.
V době, kdy všichni u všech baterií nesmyslně šermují s (mili)ampérhodinami,
aniž by uvedli, jestli to je myšleno při 3,6/3,7 V (to bývalo časté napětí akumulátorů, 3 články á 1,2 V), nebo při 5 V (USB; typický výstup powerbanky), anebo snad ještě při jiném napětí.
A Číňané, ano, Číňané, v souladu s logikou a zdravým rozumem uvádějí na akumulátorech watthodiny. A přitom by nutně nemuseli, když hned vedle miliampérhodin mají i napětí ve voltech.
Zatímco u mnoha různých akumulátorů či powerbank marketing mnoha rádoby značek (vč. čínských no-namů) křičí ty ampérhodiny, resp. miliampérhodiny, protože těch je více, a na téma voltů mlčí, takže ve výsledku nesdělí žádnou informaci.
A za povšimnutí stojí, že když si vynásobíme udávané volty s udávanými ampérhodinami, tak ty udávané watthodiny souhlasí. Fyzika a matematika platí. To také u nejrůznější elektroniky není samozřejmost – nejen u činských výrobců (ti někdy uvádějí strašné nesmysly), ale ani u českých dovozců a prodejců.

Ono se říká, že je důležité rozlišovat: Že není "číňan" (myšleno radiostanice) jako "číňan". Ano, TYT je ten lepší, tak nějak celkově.
Jak se říká mezi radioamatéry (pokud tento článek čte i někdo jiný...) – "Číňana má každý, a kdo říká, že ho nemá, ten má dva". Myšleno tedy levnou čínskou radiostanici.




Pak je tu ještě jedna zajímavost, která může ukazovat na změnu přístupu k tomu, kde nebo jak je řízeno nabíjení:
– Akumulátor 98 má 2 kontakty k vysílačce (-,+); a 3 kontakty ke kolébce (+, "T", -).
– Akumulátor 99 má 3 kontakty k vysílačce (-; bez popisu (místo by bylo); +); a 4 kontakty ke kolébce (+; bez popisu, nebylo místo, je tam LED; další dva bez popisu).





A i u toho modelu 98 je okolo kontaktů mezi akumulátorem a radiostanicí těsnění,
takže nějaká nenulová snaha o odolnost vůči dešti proběhla už u modelu 98.



Jak už jsem naznačil výše, kolébka pro nabíjení akumulátoru nebo stanice s akumulátorem byla u modelu 98 napájena souosým konektorem 12,5 V DC,
zatímco u modelu 99 je napájena USB-C konektorem 5 V DC.
Velký skok vpřed v kontextu nabíjení z powerbanky apod.







Že je baterie 99 fyzicky uchycena k vysílačce úplně jiným a asi masivnějším zámkem, už jsem zmínil výše.
Že je na baterii 99 kontrolka nabíjení, jsem zmínil také.

Ale ještě jsem nezmínil pozici toho USB-C konektoru, nyní už standardního.
Ta pozice se totiž oproti příplatkovým bateriím k TYT 98 změnila:

U příplatkové baterie k 98 je USB-C konektor zdola.
Vysílačka tak při tomto nouzovém nabíjení může ležet na zádech či jakkoliv jinak, ale nemůže stát.

U standardní baterie k 99 je USB-C konektor zezadu.
Vysílačka tak při nabíjení bez kolébky může stát, ale nemůže ležet na zádech.
Ležet může displejem dolů, ale to není na ten displej vidět.
Na boku spíš asi ležet nemůže, protože by ležela natolik šikmo, že by tlačila na kabel, potažmo konektor kabelu, potažmo konektor svůj.
Někdo tu možnost stání považuje za výhodu, já si tím moc jistý nejsem.

Samotná vysílačka bez kolébky nestojí moc stabilně. Tyt99 možná bez kolébky stojí trochu stabilněji než Tyt98, asi proto, že Tyt 98 s příplatkovou USB baterií má dole gumovou záslepku toho USB-C konektoru, ale stejně bych tomu moc nevěřil.
Mnohem stabilněji na mne působí, když ručka leží.

A zastánci stání mají k dispozici kolébku, u modelu 99 nově s možností nabíjení klidně z powerbanky, zcela off-grid. A v té kolébce bude to stání stabilnější; a pokud je výhodné stání, tak je asi i prostor pro kolébku.
Někde v terénu, kam jsem přišel nebo přijel, vysílačku asi spíš položím a nebudu ji stavět (nota bene bez kolébky), aby ji zfoukl vítr nebo někdo shodil nebo tak něco.

Takže jo, nějaké zhoršení jsem přece jen našel :)
Za mě když stát, tak v kolébce; a když bez kolébky, tak ležet; takže ten konektor je za mě praktičtější dole než vzadu.
Ale on je k tomu zase racionální důvod:
Ten nový masivní zámek. Který snad sníží riziko upadnutí baterie po pádu vysílačky na zem. Ten konektor už se tam prostě nevešel, kvůli velké sponě zámku. Takže to beru. Nevypadá to na módní výstřelek uměleckého designéra, ale na úpravu vynucenou konstrukcí při zlepšování užitných vlastností výrobku.






Příplatková USB baterie k modelu 98 je dodávána s gumovou krytkou USB konektoru.
Na jednom konci trvale připevněnou, k odklopení (zhruba podobně jako kryt kenwood dvojkonektoru na boku T98).
Krytka je tak trvalá součást baterie; pokud se neutrhne.

Standardní baterie modelu 99 je dodávána s gumovou krytkou USB konektoru, která se celá vyjme. To si říká o ztracení.
Ale v nejhorším snad na trhu nějaké gumové záslepky malých USB konektorů jsou, tak pokud nebude problém s kompatibilitou vnějšího tvaru, tak snad taková ztráta má řešení. Tedy ne hned v terénu.

Samostatně dokoupená baterie k modelu 99, na prohazování, jinak stejná jako ta ze základní dodávky, mi přišla bez gumové krytky konektoru. Asi se předpokládá, že tam není potřeba, když stejně na druhé straně koukají kontakty, na nichž je 8,2 V (ano, při nominálním napětí akumulátoru 7,4 V).
Při prohazování baterií v radiostanici je tedy potřeba přehodit ještě krytku konektoru.
Pokud to bude někde na základně, a vybitá baterie půjde rovnou na nabíjení, tak se to odkrytování konektoru při jednom hodí.
Ale když to bude někde v terénu, nabitý aku z batohu, vybitý do batohu, tak je to prohazování krytek zbytečná otrava navíc, zbytečná další manipulace s něčím titěrným v terénu, riziko ztráty krytky, namočení konektoru, atd.
Pokud se pak obě baterie budou po návratu domů či na základnu nabíjet v kolébce, tak by se ani jeden konektor nemusel odkrytovávat.
Takto se zbytečně ta zátka opotřebovává, a když se neztratí rovnou při manipulaci a přehazování, tak může později vypadnout sama, když se přehazováním vychodí.



V souvislosti s bateriemi a nabíjením je tedy těch novinek u 99 oproti 98 relativně hodně.
A jednu velice příjemnou, konstrukční, jsem si nechal na závěr této části o bateriích:

Klip!
Klip za opasek. U modelu 98 se šroubuje k baterii. Jinam se nevešel.
Kdo si koupí druhou baterii, má smůlu, baterie mu přijde bez klipu, a radiostanice tak má klip za opasek jen při použití toho akumulátoru, k němuž je přišroubován klip.
Náhradní/alternativní akumulátory mají úchyt pro klip, to ano, ale klip ne.
Takže bylo možné si klip přišroubovat k akumulátoru s USB-C konektorem, ale pak už nebyl na tom původním akumulátoru.

U modelu 99 se klip za opasek šroubuje přímo k radiostanici! A tam stále zůstává, nezávisle na prohazování akumulátorů.
Tady je vidět, že konstruktéři si s tím cíleně dali práci, věděli, že by bylo dobré vymyslet, jak ten klip uchytit přimo k radiostanici, a tu cestu našli. Vzadu nahoře je na radiostanici nad začátkem akumulátoru výběžek, jakýsi poloostrůvek, a k němu lze ten opaskový klip přišroubovat.

V tomto ta radiostanice 99 opět popojela oproti předchozímu modelu 98 dopředu.

Ono to může vypadat zvláštně, že se tady raduji z odstraňování nedostatků. Jenže ono je to podstatné. Je důležité vidět, jaký to má trend.
Může to být tím, že jako učitel mám radost, když někdo něco umí lépe, než jak to uměl před týdnem; a není pro mě až tak podstatné, že to neumí dokonale, protože od toho tu jsme, abychom to zlepšili... no, dobrá, tohle platí při výuce.
Dobrá, jako zákazník chci koupit rovnou už pokud možno dobrý produkt. Jenže on už ten TYT 98 už dobrý byl. A 99 je ještě lepší, a to je na tom to skvělé.
Na to zlepšování, na ten pozitivní vývoj je mnohem lepší pohled než na to, když se nějaký produkt s dalšími verzemi kazí (např. některé SW produkty).
Určitě je důležité, v jakém stavu něco je (a ta radiostanice TYT není špatná).
Ale ono je důležité i to, jakým směrem něco spěje.
A pak to, co je špatné, ale zlepšuje se, předběhne to, co bylo dobré, ale zhoršuje se. A to kdysi dobré si toho třeba ani včas nevšimne.



4) Krytka Kenwood

U modelu T98 bez oficiálního IP krytí je audiokonektor Kenwood (2× jack) zakryt gumovou záslepkou, která je na dolním konci trvale připevněná k radiostanici.
Pro připojení mikrofonu, náhlavky nebo programovacího kabelu se ta guma vychýlí, konektor se zapojí, a ta guma tam stále vychýlená visí. Ohnutá.
A pak se zase narovná a domáčkne do mističky okolo konektorů.

U modelu T99, de iure s krytím IP68, je krytka těchto dvou konektorů tvrdá, plastová, neohebná, asi zhruba ze stejného materiálu jako většina krytu radiostanice.
A k radiostanici je uchycena šroubem se širokou hlavou s rovnou drážkou. Korunová mince se do té drážky nevejde, na to je ta drážka moc úzká, je potřeba šroubovák.
Pro přístup ke konektoru se celá krytka sejme a i se šroubem odloží stranou.
Příplatkový externí mikrofon přímo od TYTu má sice krytí IP54, tedy odolá pořádnému dešti, ale výrobce upozorňuje, že sejmutí krytky konektoru a připojení příslušenství snižuje voděodolnost radiostanice.

Řešení krytí audiokonektoru jsou tedy u 98 vs. 99 odlišná.
Které z nich je bezpečnější, neumím posoudit.
Nevím, jestli dříve dojde k přetržení, utržení nebo trvalému ohnutí (vypadávání) gumové krytky TYT98,
nebo ke ztrátě plastové krytky (nebo jejího šroubu) TYT99.

Jedno řešení je utrhávací, druhé ztrácecí, tak teď babo raď...
Resp., to rozhodnutí už udělal TYT, na model 99 dal šroubovací krytku, tak teď je pro uživatele hlavní ji neztratit. Ani její šroub.

V případě modelu 98 jsem tu gumovou krytku odklopil (ohnul) jen několikrát, pro programování stanice z PC. Náhlavku ani externí mikrofon jsem k ní na ty sdílenky plus monitoring ostatního dříve neměl.
(Mimochodem, když odbočím k PMR a k Motorole – náhlavka (drátová bondovka) není špatná věc. Zvlášť u PMR, kde se signál loví pohyby ručkou, a kde je nutné vysílat z míst, kde obvykle fouká silný vítr. )

S příchodem radioamatérské licence se otevírá možnost připojení mobilní magnetky, příp. jiné externí antény, tím se z ručky stává de facto tak trochu mobilka (stabilka), takže dává smysl připojit externí mikrofon...
Tak uvidím časem, jak se chová gumová krytka TYT 98. Protože TYT 98 se, coby vodě neodolná, docela hodí pro takovou transformaci na mobilku/stabilku po pořízení voděodolné 99 coby nové ručky do terénu.




5) Displej


Rozložení jednotlivých nápisů a symbolů je u 99 asi zhruba stejné jako u 98; alespoň jsem si nevšiml zásadního rozdílu.

Shodné je i to, že zkratka "CTC", která upozorňuje na aktivní subtón pro příjem (resp. při Tx (stisknutý PTT) indikuje aktivní subtón pro Tx), se zobrazuje na jednom jediném místě, pro právě zvolený řádek.
To je pro mne trochu matoucí; shodně u 98 i 99. Udělalo by mi radost, kdyby tam ty pozice pro tuto informaci byly dvě; každá pro jeden frekvenční řádek.




Zásadní rozdíl je písmo:

TYT98 zobrazuje v názvech předvoleb číslice tučně, zatímco písmena tenčím řezem písma. Týká se to třeba i napětí nebo jiných informací na hlavních dvou řádcích.
Je to poněkud neobvyklé, ale já jsem si na to rád a rychle zvykl, přišlo mi, že to zvyšuje přehlednost a čitelnost.

Tak u TYT99 už to takto není, tuto svoji specialitu TYT opustil, a na hlavních dvou řádcích (názvy předvoleb; příp. napětí akumulátoru, apod.) už zobrazuje všechny znaky tučně. Číslice, písmena, padni komu padni, bez jakékoliv diskriminace.

Těžko říci, jestli je to změna k horšímu, nebo k lepšímu; tohle je asi hodně subjektivní, tak ať si to každý posoudí sám.




V menu lze v nastavení doby podsvětlení displeje (nešťastně se ta položka jmenuje nesrozumitelně "LED") u TYT 98 zvolit jednu ze tří hodnot:
– auto, off, on
Kde "auto" znamená, že displej je podsvícený asi pět nebo šest sekund po posledním stisku klávesy. On svítí trvale. Off vůbec.

V případě TYT 99 je možné si kromě hodnot "off" a "on" nastavit nově namísto "auto" konkrétní číselnou hodnotu od 5 do 30 sekund, se skokem po 5 sekundách.
Toho jsem využil, a velmi rád jsem si nastavil 20 sekund. Což se hodí i proto, že jsem si monitor přenastavil z držícího na mačkací, viz níže, čímž jsem si zkomplikoval snadné rozsvícení displeje.

V případě TYT 98 je nejlepší způsob, jak si rozsvítit displej, stisknout krátce monitor.

V případě TYT 99 je to možné také.
Ale pokud si uživatel nepřenastaví (pouze z PC přes kabel!) funkci monitoru z nové a nově asi defaultní možnosti "monitor" (do dalšího stisku monitoru nebo PTT), což je pro monitor výhodnější, i když je tam bohužel bug, viz níže,
na "temporarily monitor" jako u 98,
tak to trošku sníží využitelnost tlačítka monitor pro pohodlné pouhé rozsvícení displeje a tlačítek.

Takže pak se to delší podsvícení, což TYT99 umí nastavit (i z menu ručky; i z PC), docela hodí.

U obou modelů se ta délka podsvícení nastavuje, resp. podsvícení zapíná/vypíná, v sedmé položce menu, jak je vidět i na potisku "LED" na klávese "7".


Tím nastavením podsvětlení displeje už jsem trochu zabrousil k firmwaru, kterému se věnuji níže, a který se může změnit,
ale myslím, že se to sem hodilo.





6) Potenciometr

Poťák pro zapínání stanice a ovládání hlasitosti reproduktoru je u 99 mííírně větší než u 98.
Úmyslně jsem přidal ta íčka, protože ten rozdíl je fakt malý.
Mnohokrát jsem si ty poťáky přiložil k sobě, ve své nejistotě, jestli sem nepíšu nějaký nesmysl.
Závěr je, že 99 asi má laboratorně větší průměr ovládacího plastového knoflíku na potenciometru než Tyt 98.

Určitě je ten potenciometr trochu jiný, má na sobě vyrytou rysku, která ukazuje jeho aktuální polohu.
A to jak z boku, tak v celém poloměru shora.

Další milé drobné zlepšení.
Já mám tyhle detaily rád. Ukazuje to, že si s tím někdo dává práci, a že někdo chce, aby se nám ta věc dobře používala.
(I když třeba na logice menu a pohybu v něm to poznat nejde; a v programovacím SW pro PC už vůbec ne; tam to je stále stejná tortura uživatele jako u modelu 98.)

Průměr potenciometru je tedy větší jen velmi mírně,
určitě nečekejte až takové cimbuří, jaké má Quashák.
A rovnou říkám, že mně se ten široký potenciometr s členitým bokem na Kvašáku velice líbí,
a to nejen na pohled, ale především po praktické stránce ve smyslu ergonomie,
protože významně usnadňuje obsluhu potenciometru palcem ruky, která radiostanici drží.
Ale dokážu si představit, že někoho ta hradní věžička na Quanshengu může stresovat, jakkoliv je za mě super.

A ještě jsem si všiml: Potenciometr TYT 99 trošičku vzdáleně vizuálně připomíná cimbuří á la Quashák, protože se snížil počet vertikálních zářezů,
a mezi nimi jsou široké mělké prohlubně, právě ty, které vytvářejí dojem toho cimbuří, a do té mělké prohlubně jakoby zapadne bříško palce,
a to právě usnadní obsluhu potenciometru palcem bez protiprstu.
Není to zdaleka tak hluboké / vystouplé / haptické jako u Kvašáka, oproti němu je to jen symbolický náznak, ale drobné zlepšení oproti 98 to je, a opravdu to reálně trochu pomáhá v obsluze poťáku.



Že jsme tady nahoře:

Barevná LED pro indikaci Rx (zelené světlo) nebo Tx (červené světlo) se přemístila od antény k potenciometru.
Za mě asi žádná zásadní změna, do ulic kvůli tomu asi demonstrovat nepůjdu, za zásadní životní hodnotu jsem tu konkrétní pozici kontrolky asi nepovažoval; a posunuli ji prakticky jen o šířku bílé LED svítilny, na její druhou stranu.

Velká bílá LED (svítilna, baterka, torch) je umístěna prakticky stejně jako u 98,
a pokud budete používat originální pendrekovou anténu (cca 16 cm), tak její stín na osvětlené ploše bude významný.
Při použití dokoupené teleskopické antény, v zasunutém stavu dlouhé cca 13 cm, je stín od antény o poznání menší a mnohem méně obtěžující.


A i když je ta bílá LED určitě příjemný doplněk, který se může hodit, tak mnohem větší radost by mi v tom místě udělal druhý potenciometr: Squelch.
Ten mi na těch stanicích fakt chybí. Nastavování šumové brány přes menu je strašně zdlouhavé.







7) Firmware; funkce bočních tlačítek; SW pro programování z PC




Tak tady jsem se po zapnutí fungl nové stanice TYT 99 dost zapotil.
A abyste také nemuseli u radiostanice, manuálu a počítače zoufat až do pěti hodin ráno, jako já, tak vám rovnou povím, co se mi stalo, i jak jsem to vyřešil.

Dvě malá tlačítka nad/pod PTT mají u TYT98 celkem tři funkce:
– Horní krátce: svítilna on/off
– Horní dlouze: odeslání tónu 1750 Hz např. pro aktivaci převaděče (využijí koncesovaní amatéři; nikoliv sdílenkáři)
– Dolní: monitor po dobu držení tohoto tlačítka (A já s oblibou krátkým stiskem rozsvěcím displej.)

TYT 99 to podle dodaného tištěného anglického manuálu (originál knížečka, žádná kancelářská tiskárna) měl mít velice podobně.
– Horní přesně jako u 98, jak jsem popsal výše
– Dolní kráce: monitor – nově zapnutí. Jako u Kvašáka. Super. Jen to bohužel bude mít háček, a to trvalý (bug; do nového firmwaru).
– Dolní dlouze: scan

Ten manuál je extra nový pro TYT 99; není společný pro 88 a 98.

Teoreticky pěkné. Jenže to tak ve skutečnosti vůbec nebylo.
Ať jsem dělal, co jsem dělal. Menu jsem prolezl několikrát shora dolů i zdola nahoru. Manuál jsem četl a prolistovával. Googlil jsem.
A nic. Ani za boha. Ani za prase. Ani za zlaté tele.

Na horním i dolním tlačítku bylo odeslání tónu 1750 Hz pro převaděč. Na krátký i dlouhý stisk. Z těch 4 kombinací (2 tlačítka × 2 délky stisku) to bylo minimálně na třech.
V tu chvíli zjistíte, jak důležitý je monitor. Jak člověk není schopen stanici během veškerého nastavování a zkoušení ani rozšumět, tak si připadá jak bezruký. Jak kdyby ta stanice nefungovala.
Bylo to strašně k vzteku. Jediný způsob, jak reproduktor rozšumět, bylo nastavit squelch na nulu. V případě vypnutých subtónů pro příjem.
Jako by ta stanice nefungovala, jako by byla rozbitá. Jasně, pro sportovce či geodety / silničáře / jeřábníky na sdílenkách, kteří na sebe prakticky koukají, by to asi problém nebyl. Ale pro amatéry nebo sdílenkáře na kopcích je to problém hodně velký.
Prostě peklo. A nešlo s tím nic udělat.

Takže reproduktor šel rozšumět jen nastavením squelche na nulu při vypnutých Rx subtónech,
a LED svítilna nešla rozsvítit vůbec. Nijak.
To první je zásadní, a to druhé taky celkem škoda.





Nebudu vás napínat:

Odšrouboval jsem šroubovákem (mincí nešlo) krytku Kenwood dvojkonektoru a připojil jsem PC kabel.
Nainstaloval jsem v PC nový SW pro TYT 99, protože ten pro TYT 98 se stanicí TYT 99 nekomunikuje, ačkoliv jsou ty SW téměř stejné (naštěstí se ty SW neperou a umějí koexistovat ve stejném operačním systému).

A v PC SW pro TYT 99 jsem jako novinku oproti SW pro TYT 98 našel nastavení 4 funkcí těchto dvou tlačítek:
Tlačítko horní a dolní; stisk krátký a dlouhý, celkem 4 funkce.
A na minimálně třech z nich byl ten ten tón 1750 Hz. Který zavysílá, kdykoliv uživatel chce podle zvyku z 98 a podle toho, jak to dle manuálu má mít i 99, stisknout monitor. Takže nepříjemnost pro uživatele i pro ostatní v dosahu, když se takto nežádoucím způsobem aktivuje Tx.

Z PC SW to už přes kabel šlo přenastavit.

Myslím si, že k té úvodní závadě asi došlo programováním stanice u prodejce.
Myslím si, že asi k nahrání předvoleb (kanálů) použil svůj datový soubor ConFile.icf, který měl už od TYT 98,
ten otevřel v PC SW určeném pro TYT 99,
navíc přidal jen název e-shopu do uvítacího textu (bez PC nezeditujete; jen nahradíte napětím nebo fixní animací nebo vypnete),
a nevšiml si, že nový SW k nové stanici má nově nastavení funkce tlačítek, které bylo u T98 fixní.
A ten PC SW (ten je hodně slabá část celé stanice) si tam asi nasypal náhodné hodnoty. Protože nedošlo k načtení originálního nastavení stanice T99, v němž bylo správné defaultní nastavení bočních tlačítek.
Takhle si to vysvětluji, takhle mi to dává smysl, takhle to mohlo proběhnout.

Uživatel bez PC kabelu nebo uživatel, jemuž se nepodaří v PC SW TYT rozběhnout komunikaci s virtuálním COM portem (ty dva jacky připojené do USB portu počítače), což může vyžadovat editaci konfiguračního souboru SW v PC,
nemá šanci si to nastavení opravit, a tak bude mít v ruce prakticky zmrzačenou radiostanici, která bude stresovat jeho i ostatní lidi v dosahu, protože místo otevření reproduktoru bude do éteru vysílat tón pro převaděč.

Pokud někdo kabel má a podařilo se mu rozchodit SW (pro mne to tehdy poprvé u TYT 98 byl docela boj; a někomu se to nepodařilo vůbec, ani po radě),
tak pokud mu tedy PC SW a stanička komunikují,
tak pak už je náprava dílem okamžiku.



Kromě těch defaultních funkcí á la T98 je možné u T99 přidat nějaké nové navíc, vč. toho scanu.
Bohužel tam není skok na přesné nastavení squelche, tam se musí pořád F, 5, F, šipky, F (což mi pro squelch přijde být strašně zdlouhavé).



Velice zajímavé je, že monitor může být nejen "temporarily monitor", což odpovídá funkci dolního tlačítka na T98, čili monitor po dobu stisku,
ale nově i "monitor". Tedy zapnout. Jako u Kvašáku.
To je super.

Jenže: Je tam bug.
Když stisknu PTT, mluvím, a pak zase PTT uvolním, tak už monitor aktivní není.
Budiž, to by ještě mohl být záměr.

Jenže! Abych ho aktivoval, tak ho nejdříve musím deaktivovat, protože de iure aktivní je, i když de facto není!
Takže zmatek, chaos, dva stisky, a než to člověk udělá, tak mu uteče kus relace protistrany.

Na stres s monitorem mám outdoorovou Motorolu T92, ta v souvislosti s ním dělá také strašné věci (scanuje, když má člověk zmrzlé prsty; a úplně vždy ořezává první asi sekundu Rx), té to promíjím, protože je stavěná na sport a turistiku coby klasické využití PMR, a ne na PMR DX.

Ale u amatérské vysílačky očekávám, že bude monitor fungovat.

TYT 98 to má celkem slušně, sice se musí držet, ale reaguje hned.

Kvašák to má nejlépe, po uvolnění PTT stačí pro znovuaktivaci monitoru to tlačítko stisknout jednou.

U TYT 99 to mělo být lepší než u TYT 98, stejné jako u Kvašáku, jenže je tam ten bug, že se musí vypnout, co vypadá vypnutě, a pak to teprve jde zapnout.
Asi jako když se spící tiskárna HP musí nejdříve probudit, aby ji teprve bylo možné vypnout (jen naopak).




V praxi se mi u TYT99 při nastavení trvalého monitoru osvědčilo při poslechu s monitorem nejprve vypnout monitor; a pak teprve stisknout PTT a mluvit.

A tak získat možnost po uvolnění PTT zapnout monitor jedním stiskem, logicky, srozumitelně; a ne dvěma, v panice, zatímco protistrana dávno mluví a já ji neslyším.





Bohužel vůbec nefungovalo nastavení, které jsem teoreticky považoval za ideální:
– krátký stisk: monitor (přepínání)
– dlouhý stisk: temporarily monitor (po dobu stisku)

Myslel jsem, že bych krátkým stiskem aktivoval monitor natrvalo, zatímco dlouhým jen po dobu stisku. Mají to tak různá elektrická okna, předokenní rolety, apod.
Bohužel, při tomto nastavení to zlobilo, pralo se to, monitor nefunoval asi vůbec.
Musel jsem si to přenastavit: Krátký stisk monitor (přepínání); dlouhý stisk nic.



Líbilo by se mi mít tlačítko na rychlé nastavení squelche, to bohužel možné není.




Není špatný scan, nejdříve jsem si ho nastavil na dlouhý stisk horního tlačítka (krátký: svítilna),
ale pak mi došlo, že ten tón 1750 Hz mohu potřebovat na některé převaděče.
(TYT 99 jsem si pořídil u příležitosti zisku amatérské koncese; TYT 98 jsem používal jako sdílenkář; tak proto jsem si neuvědomoval, že se ten tón může hodit.)
Nejdříve jsem byl šťastný, že jsem se ho konečně zbavil, když byl (asi od prodejce) na asi třech pozicích ze čtyř; ale pak jsem ho na tu jednu (defaultní od výrobce) zase vrátil.


Defaultně od výrobce je scan dlouhý stisk dolního, ale do toho nejdu.
Protože u TYT 98 musím monitor držet stále, tak to bych dělal chyby, to bych si na TYT 99 pořád spouštěl scan.
A to už znám z PMR DX (Motorola T92), a to teda na další stanici zatahovat nechci.
Navíc by to na TYT 99 bylo přesně opačně (krátký vs. dlouhý stisk; monitor vs. scan) než na PMR Motorola T92, a to teda děkuju, to fakt nechci, to bych se z toho zbláznil definitivně.
Takže scan holt budu mít jen přes menu, jako u TYT 98. Pořád lepší než si scan spouštět omylem místo monitoru.
A na horní tlačítko se scan nevejde, protože ani svítilna ani Tx 1750 Hz nejdou aktivovat jinak než bočním tlačítkem.




V PC SW to nastavení najdete u obecného nastavení stanice (položka Basic; po otevření se to okno bude jmenovat "RadioSet") s popisky:
P1 Short, P1 Long, P2 Short, P2 Long
Hodnota, která mi tam všude dělala neplechu, byla "1750 TONE".
Když budete hledat svítilnu, tak její položka v seznamu se jmenuje "flashlight" – nezní mi to moc srozumitelně (čekal bych torch; není to blesk; nic tam nebliká), ale je to konzistentní s textem v manuálu u popisku funkcí bočních tlačítek.







Píšu tady všude "monitor", tak jsem si ověřil, že je to opravdu monitor, a ne jen dočasné otevření squelche.
Ano, opravdu je to zapnutí reproduktoru natvrdo, a otevření reproduktoru i pro příchozí signál bez subtónu i ve chvíli, kdy je jinak zapnutý subtón pro příjem.







V recenzích cca před rokem se psalo, že TYT99 má softwarový problém se scanem; který pak byl vyřešen novým firmware.
TYT99 mám krátce, ale zatím to vypadá, že je to asi OK, že se asi scan nezasekává.

Četl jsem také, že pro přepnutí do režimu VFO (ladění frekvence; nezávisle na předvolbách) je nutné po koupi T99 tuto funkci trvale odemknout (asi stiskem 3 a 7 a ještě něčeho?),
ale u mě se tato potřeba nepotvrdila, to odemčení jsem neprováděl, a do režimu VFO se normálně dostanu.
Může to buď být otázka firmwaru, že od toho TYT zase upustil, anebo to třeba odemkl už český prodejce při programování PMR+sdílenkových předvoleb a uvítání svým názvem.




Některé položky v menu 99 jsou oproti 98 jiné; většina je ale stejná; a pár jich přibylo.
Co jsem chtěl popsat (pochopil a považoval za důležité), to jsem ze změn firmwaru popsal.
Co jsem nepopsal, to jsem pravděpodobně neobjevil nebo nepochopil nebo nepovažoval za důležité.








SW pro programování stanice z PC je velká slabina TYTek.
Mluvím teď hlavně o 98, ale podle všeho se to týká i 99.

Výběr COM portu přes menu nepočítá s tím, že virtuální COM (kabel připojený v USB) bude mít poněkud vyšší číslo. Takže ho není možné vybrat. Je potřeba správné číslo portu vykoukat v dočasné bublince u windowsového system tray při připojování kabelu a ručně ho napsat do souboru "setting.ini".
Pak má SW různé bugy, např. při rychlé editaci nějaké předvolby v řádku tabulky se vám skrytě, zákeřně a zrádně přepíše na defaultní hodnotu to, co v tom náhledu vidět není. Konkrétně se např. povolí scan, pokud byl u té předvolby zakázán.
Různé chyby v angličtině a překlepy asi nemá smysl řešit. V tomhle ohledu nutno uznat, že to prostě je Čína.
Maximalizace okna nemaximalizuje tabulku.
Atd., atd.

A hlavně: Není možné přesunovat předvolby na jiné pozice. Ani po jedné, natož celý blok. To je hodně nepříjemná věc.
A datovou strukturu ASCII-hexadecimálního souboru ConFile.icf jsem bohužel neprokoukl. Takže přesun více předvoleb třeba o 10 pozic jinam zní jako strašlivá noční můra (editace všeho komplet znova).

Alternativní oblíbený SW pro různé radiostanice Chirp ve verzi Legacy neumí ani TYT 98, natož 99.
Umí pokusně TYT 88, ale při této volbě nenaváže komunikaci ani s 98, ani s 99.
Novější verze Chirp Next vyžaduje Windows 10 a novější. A stejně nevím, jestli si s tytkou 98 a 99 rozumí, nemám to jak zjistit.

Na originálním SW TYT je pozitivní, že funguje i na Windows 7.
A že se verze pro TYT 99 vzájemně snese v jednom operačním systému s verzí pro TYT 98.









# Makroekonomicko – geo-politický závěr #########

Kdo mě zná, ten ví, že umím být hodně velký mrzout v souvislosti s novinkami.
Ne proto, že bych ze zásady odmítal jakékoliv novinky, ale proto, že mi vadí, když se věci zhoršují. A bohužel je dnes prakticky normou, že novější model (elektroniky, auta, SW, ...) je oproti staršímu v mnohém horší, že má nižší kvalitu, že je očesaný o dříve samozřejmé funkce, že má horší parametry, horší ergonomii, apod.
Nevadí mi nutně přímo novinky. Vadí mi změny k horšímu, jichž se mnozí výrobci v rámci všeobecné dekadence a pohřbívání své značky dopouští.
Ale pokud jde o tuto čínskou vysílačku, vidím zde při porovnání předchůdce a nástupce změny k lepšímu.
Drobné zhoršení ergonomie tlačítek je nutná daň za voděodolnost, je to logické, pochopitelné, omluvitelné a akceptovatelné. Deštiodolnost je pro mne velice důležitá, takže toto mírné snížení ergonomie beru.
Ale jinak... jinak jsou snad všechny změny zlepšení (tedy až na tu hranatou nulu, co nevypadá jako nula) nebo změny neutrální, příp. se subjektivním hodnocením.

Ano, stále je to čínská stanice, a některé věci mi jdou trochu proti srsti – hlavně tedy logika menu, počínaje tím, že na další položku se jde šipkou nahoru (asi to chápou jako plus, kterým se jde z pozice jedna na pozici dvě), což platí i pro pohyb v předvolbách (kanálech), kde se také na další položku jde nezvykle šipkou nahoru.
Ale ten trend, ten směr, ten postup: Novější model je lepší než ten předchozí. To je hlavní. A od toho už jsme si u mnoha západních (našich) výrobců museli odvyknout.
K čemu to makroekonomicko a geopoliticky povede, to pro západní svět (nás) nevyznívá dobře.
Je to slyšet odevšud a pořád, a tady to vidím konkrétně na těch dvou radiostanicích: TYT 98 byla vesměs dobrá, až na nějaké mouchy, a TYT 99 je ještě lepší.


Jestli s nějakým novým firmwarem bude možné zjistit frekvenci aktuální paměťové předvolby intuitivněji než menu 33 s následným přepínáním zobrazení,
jestli přestane být nutné po stisku F – 5(sql) stisknout ještě F, abych mohl konečně začít měnit hodnotu squelch, a pak bych mohl squelch třeba i zadat číslem bez listování,
jestli bude opraveno přepínání monitoru po uvolnění PTT,
jestli přibyde možnost přidat na boční tlačítko nejen např. scan, ale také squelch,
jestli bude možné nastavovat fce bočních tlačítek i bez PC,
jestli se hodně významně zlepší ergonomie programování pamětí přímo z radiostanice,
jestli se zvýší počet pamětí TRX i pro příjem rozhlasu,
jestli se objeví možnost pojmenovat si paměti pro příjem rozhlasu,
jestli se významně rozšíří spektrum Rx, á la Quansheng (nejlépe ten s alternativním firmware),
a jestli se hodně významně zlepší SW pro programování z PC (aby uživatel nemusel editovat konfig pro nalezení virtuálního COM portu; a aby šlo přesouvat předvolby mezi pozicemi, samozřejmě blokově/hromadně),
tak ta stanice bude prakticky dokonalá.

(A nějakým přehlcením SDR přijímače při silném signálu nebo při více signálech, známým z Bao, netrpěla TYT 98 nikdy.)

Ano, vyjmenoval jsem tu teď pár věcí, které mi u TYT 98 / 99 vadí, ale ten směr, kterým výrobcem jde, je teď velmi dobrý. Pro uživatele a pro výrobce.
Nikoliv pro západní konkurenci a pro subdodavatele jejích subdodavatelů, tedy pro nás všechny.
Západní ( = naše; počítám nás jako západ) firmy by se mohly inspirovat tím, že není špatné, když jsou nové výrobky alespoň stejně dobré, jako byly ty předchozí.
Obecně – Určitá výhoda rozvojových zemí je, že se ještě rozvíjejí...
Což je z pohledu derivace (trendu) tak nějak optimistické.

(
Zrovna ta výše zmíněná americká Motorola, že jsem u vysílaček, je u PMR hodně dobrá;
a většina mých připomínek k ní je dána tím, že v Česku provozujeme PMR DX, což je dost netypické použití PMR stanic, s nímž konstruktéři nepočítali;
pro typické uživatele PMR při sportu a turistice jsou ty PMR Motoroly perfektní, a jsou promyšlené a dobře zpracované; takže zrovna tady naříkat nechci.
Ta moje poznámka o dekadenci výrobků už rozvinutého světa (našich a západních) se týká různých výrobků obecně, spíš mimo oblast radiostanic.
)


Určitě nechci, aby to vyznělo jako propagace Číny... jenže on z toho vývoje při porovnání dvou na sebe navazujících modelů opravdu sálá pozitivní trend,
což u mnoha evropských nebo západních výrobků z různých oblastí mimo radiostanice už bohužel není samozřejmost.
Dobrým směrem se obecně dlouhodobě vyvíjejí PHP, MariaDB, CSS a Total Commander.
Zatímco většina ostatních zavedených značek... škoda slov.

Proto se tak rozplývám, když má něco pozitivní trend. I když to třeba (zatím, ještě) má nějaké chyby.
Pořád je to lepší než když dříve skvělé věci v nových generacích nové chyby získávají.
Budu jedině rád, když pozitivní trend chytnou i Evropané, Američané a další.
Kéž by je k tomu Čína namotivovala.




# PS #########
To, že někdy píši "TYT 99" s mezerou, a někdy "TYT99" bez mezery, není nekonzistence, lajdáctví, diletantismus, ani psaní horkou jehlou, nýbrž SEO úmysl, aby ten, kdo tento článek hledá, ho pokud možno našel.



------



Dodatek 2. 7. 2024:

Zatím ještě pořád nemám na vysílání moc času,
ale počátkem července zatím dopíši dva praktické postřehy:

1)
To na pohled robustnější zacvakávání akumulátoru k vysílačce může uživatele pekelně zradit:
Pokud je vysílačka pověšená za opaskem, tak se při jejím vyhákávání od opasku může nečekaně samovolně zámek baterie uvolnit. Potažmo celá baterie. Při braní vysílačky do ruky a zvedání se ten zámek na baterii nějak chytne o kalhoty nebo o co, a rozepne se.

2)
Ten monitor (otevírání reproduktoru stiskem tlačítka; nově bez nutnosti držení) asi opravdu nefunguje moc dobře. Zatím před stiskem PTT monitor vypínám, abych ho pak po puštění PTT mohl snadno zapnout.


------



Dodatek 11. 8. 2024:

TYT 99 mě zradila při vysílání, kdy v průběhu snahy o vysílání opakovaně ohluchla, a to tak zrádným způsobem, že jsem o tom ani nevěděl.

Zmiňuji to v článku č. 287 "Vysílačky, lidi a pobyt v přírodě" z 11.8.2024,
kde podrobně popisuji, jak jsem se zoufale snažil zjistit, co se děje, a nakonec se ukázalo, že vysílačka nejdříve přijímá (asi vždy po přeladění na jinou frekvenci?), ale pak když zavysílám, tak po uvolnění PTT nepřijímá, ale přitom se na základě mého nastavení squelch=0 tvářila, že přijímá.
Reproduktor šuměl, ale nepřehrával signál na frekvenci.

Výběr relevantního z toho článku:

---

Bug ve firmwaru vysílačky!
Ale jaký!

(...)
Pro vysílání na sdílenkách a scan/příjem na PMR jsem už dříve používal stanici TYT 98. A byl jsem s ní celkem spokojený. Žádné zahlcení více signály, SDR příjem naprosto v pohodě i na velmi dobré kótě nebo u BTS, Tytka není žádný Bao. Aneb: Není Číňan jako Číňan.
Se ziskem amatérské licence jsem si pořídil přímého nástupce, TYT 99, kvůli vodotěsnosti.

TYT 99 má také další zásadní inovaci: Tlačítko "monitor" se pro příjem slabého signálu nemusí trvale držet, monitor je možné nastavit do režimu on/off. Stisknu a pustím.
Jenže to Číňani nějak nevychytali, a to tlačítko zlobilo. Muselo se mačkat vždy znovu, po každém uvolnění PTT.
Resp.: Pokud jsem měl zapnutý monitor, a pak jsem zavysílal, tak jsem pak po uvolnění PTT musel monitor nejdříve vypnout a pak zapnout, aby byl zapnutý, čili: Přesně tak, dva stisky. Což někdy ořezávalo začátek sdělení od protistrany, když jsem ty dva stisky stihl pomaleji, než ten druhý začal mluvit.

Naučil jsem se s tím žít, a přišel jsem na to, že je výhodné ve chvíli, kdy druhý domluví, nejdříve monitor vypnout, tím mít hotový první stisk, pak teprve stisknout PTT a mluvit, a pak po uvolnění PTT už stačil jeden stisk monitoru, což je na moderní stanici s nižším počtem potenciometrů relativně fair.
Ale i tak ten monitor někdy trochu různě zlobil, a vůbec to byla taková nepříjemná otrava...

Tak jsem na to přišel!
Tentokrát jsem si v menu nastavil squelch na nulu. Takže mi vysílačka pořád šuměla, a tak jsem monitor nemusel řešit. Teda aspoň jsem si to myslel...

Tytka 99 s patřičným firmwarem má totiž tu zradu, že když jsem si nastavil squelch na nulu, tak se sice krásně rozešuměl reproduktor... jenže on jen šuměl! On nepřenášel přijímaný signál!

Proto jsem vždy slyšel všechen provoz, ale jak jsem zavysílal, tak jsem pak slyšel jen šum, frekvence utichla... Jenže ve skutečnosti asi frekvence neutichla, jen tytka mi nehrála přijímaný signál, a tím šumem mi dávala mylný pocit, že slyším, co z éteru přijímá. To je dost past. Když stanička šumí, tak člověk předpokládá, že slyší, co jde z antény na patřičné frekvenci. No, tak ne nutně...
(Ne, subtóny jsem si tam nenaprogramoval, tím to také není. Dokud nezačnu vysílat, tak slyším. Fakt prostě bug. Navíc – kdybych si subtóny zapnul, tak by to nešumělo; a když by to při monitoru šumělo, tak by to hrálo všechen přijímaný signál na dané frekvenci.)

Asi pět minut před koncem té akce jsem přišel na to, že je klíčové pořád dál mačkat ten monitor tak, jak jsem to dělal doposud.
Že squelchem nastaveným na nulu jen rozšumím reprák, ale nezačnu přijímat signál.
Takže jsem squelch nastavil naopak na vyšší hodnotu, abych poznal, jestli mám monitor teď právě zapnutý, nebo vypnutý, když ta stanice s vypnutým monitorem odmítá přijímat; aby mi nešuměla, když nepřijímá.
(Někdy je to asi i otázka vypnutí a zapnutí, aby se stanice vzpamatovala; nejsem si jistý.)

(...)
Druhý den mi došlo, že to, že se ten bug projevil zrovna včera, byl nepřímý důsledek toho, že jsem z Tytky poprvé vysílal s externím mikrofonem. Mikrofon jako takový je v tom nevinně, ale ta nová konfigurace dala průchod tomu bugu ve firmwaru.
Dokud jsem držel stanici v ruce a mluvil jsem do stanice, tak jsem mačkal PTT přímo na stanici. A i když to byla trochu otrava, tak jsem pořád mačkal tlačítko monitor – na stanici hned pod PTT.
Jakmile jsem ale připojil externí mikrofon, tak už jsem tlačítko monitor začal mít poněkud z ruky, takže jsem to "vyřešil" tím, že jsem si squelch nastavil na nulu, načež reproduktor šuměl pořád. Ano, šuměl pořád, když jsem zrovna nevysílal; ale mluvil jen někdy, vždy od nějakého okamžiku (přeladění?) až do prvního zavysílání.
(...)


Tahle zrada mi zhatila účast na té akci, na kterou jsem se skrz vhodnou modulaci těšil. A trošku asi zkomplikovala vysílání i kolegům (pokud ano, tak se tímto omlouvám), když jsem přesně ve chvíli, kdy jsme se snažili navázat spojení, nečekaně ohluchnul.
A ani jsem nevěděl, že jsem právě ohluchnul, což je na tom to úplně nejhorší.

Prostě slyším provoz, a pak slyším šum... v tom těžko hledat takovou zradu. Zvlášť, když se to dělo po mém zavysílání, a já jsem samozřejmě vždy zavysílal ve chvíli, kdy zrovna bylo místo, takže to vypadalo, že dotyčný mě neslyší a už další výzvy nedává.

Ale snad jsem nikoho negumoval, hlavně proto, že vždy až do prvního zavysílání (od přeladění?) jsem veškerý provoz na kmitočtu slyšel velmi dobře. Takže jsem snad do nikoho nešel. Až pak při snaze o reakci jsem ztratil přehled o dění na kmitočtu, když v tu chvíli příjem ohluchl. Ještě štěstí, že jsem alespoň vysílal QRP (s nižším výkonem)...

Každopádně z toho pro mě plyne úkol: Jednoznačně musím stanici přeflashovat.
A pořádně vyzkoušet, jak se ten monitor a ten squelch chová.

(...)

Věděl jsem, že ten monitor zlobí, ale ta past s tím squelchem nastaveným na nulu, který sice rozšumí reproduktor, ale neaktivuje příjem, tak ta je pro mě novinka. Protože jsem cestou toho nulového squelche, abych nemusel pořád mačkat monitor, šel až teď. No, tak už vím, že ta nikam nevedla, že je tam ta zrada.

A jsem rád, že jsem na to přišel na té méně náročné kótě; že až se dostanu na lepší kótu, tak snad už bude stanice s novějším firmwarem fungovat lépe. To je dobře pro mě i pro ostatní.
I když jsem snad kolegy negumoval, vzhledem k mému ohluchnutí vždy až po zavysílání, tak se zbytečně trápili s tím, když na mě reagovali přesně ve chvíli, kdy moje stanice ohluchla; že se se mnou asi snažili spojit, a já jsem je neslyšel.

(A pokud jde o dotaz "Is this frequency in use?", tak tam jsem jednou na svůj dotaz krásně slyšel reakci, že ano, že frekvence je obsazená, tak snad jsem v takových situacích zrovna slyšel; možná jsem vždy po dotazu na neobsazenost frekvence ze zvyku mačkal monitor, abych měl jistotu, že do nikoho nepůjdu... už nevím jistě.
Ale obecně k tomu přistupuji dost zodpovědně, např. i když chci vysílat QRP, s výkonem 5 W, tak úvodní dotaz na (ne)obsazenost frekvence často zavysílám na těch maximálních asi 9 W, co ta stanice umí, abych měl jistotu, že potom nebudu někoho gumovat. )

(...)


Tak už jsem to diagnostikoval přesně:

Když si při poslechu zapnu monitor,
pak ho nevypnu,
pak zavysílám (a pak PTT zase uvolním),
tak dokud nestisknu tlačítko monitor, tak nepřijímám!
Jako vůbec! Ani velmi silný signál!
Jenže pokud mám squelch nastavený na nulu, tak mi reproduktor šumí, takže se mylně domnívám, že přijímám!

A dokonce se v tom stavu ani nerozsvítí zelená kontrolka, ani při silném příchozím signálu, takže nejde nijak poznat, že je na frekvenci signál, a že mi ho ta šumící (!) radiostanice tají.

Je to bug, který je při squelchi nastaveném např. na 3 nepříjemný a ořezává začátky sdělení od protistrany, ale dá se zvládat, protože když slyším, že nic neslyším, že stanice mlčí, tak si zmáčknu monitor, a už slyším (byť se zpožděním na začátku).
Ale při nastavení squelche na nulu se z toho stává fatální zrada, kdy nejde poznat, že stanice nepřijímá.

Přeflashování na novější firmware bohužel z mého PC není možné,
protože kabel zapojený v USB si v mém PC vytváří COM port s příliš vysokým číslem, které čínský PC SW nezkouší najít.
U PC SW pro programování radiostanice to řeším zápisem čísla COM portu natvrdo do textového ini souboru toho SW.
Ale u PC SW pro přeflashování radiostanice taková možnost není, ten prostě hodí chybu, že nenašel žádný port, a ukončí se (a žádný ini soubor nemá).

---

Pomocí programovacího SW z PC jsem dolnímu bočnímu tlačítku odebral short press: monitor a nastavil jsem mu long press: temporarily monitor.
V tom stavu monitor nebyl k dispozici; nefungoval.

Tak jsem navíc přidal ještě short press: temporarily monitor.
Teď se ten monitor chová v principu jako u TYT 98, postaru.
Musím ho držet, ale asi to funguje.
A aktivuje se hned, ne až po asi 1 nebo 2 sekundách jako u některých PMR radiostanic.


Nicméně, chyba při squelch = 0 trvá i potom!!!
Takže pozor, u TYT 99 nikdy nenastavujte squelch na nulu!!!
Pak stanice sice bude šumět, ale za určitých okolností (po stisku a uvolnění PTT) nebude přijímat signál, dokud nestisknete monitor!
To platí při obou režimech monitoru – i při přepínání (monitor) i při držení (temporarily monitor).

Nový firmware sice nemohu ze svého PC nahrát, kvůli vysokému číslu COM portu, které ten SW neumí detekovat,
ale v popisu opravených chyb v přiloženém wordovském souboru to nevypadá, že by tento bug byl odstraněn.

---

Výrobci jsem poslal postupně dva bug reporty – nejprve jeden ohledně nemožnosti použít na počítači COM port s vyšším číslem, pak druhý ohledně toho zrádného chování radiostanice při squelch = 0:

---

Hallo,

I need to update a software in my VHF-UHF dualband transceiver TYT TH-UV 99,
because there is a critical bug in original software M B91.29, when I hear noise with squelch = 0, but I do not hear Rx signal until I press "monitor" key.

I wanted to use
20240228155312_2460.zip
or
20240322152400_9453.zip
from https://www.tyt888.com/download.html

but I can not to use it.

My COM cable connected to USB is identified as COM32, COM31, COM33, etc.,
depending on specific USB port.

And your SW
UV99_98_88_UpData_20231027(99).exe
is not ready to detect COM port with so high number.
I think you search ports like COM1,2,3,4,5,... but not 30 and more.

Please publish new versions of update SW, which can work via COM port with numbers like COM32, COM33, etc.

Thanks.


---


If squelch = 0 in settings,
then there is a bug, that radio does not receive signal after PTT push and release,
and what more, speaker is playing noise, so user thinks it is receiving zero signal, but not, radio just ignores any signal at frequency.

When monitor is in mode "monitor" (switch on/off),
then it is in situation, when user opens monitor,
does not close monitor,
use PTT, release PTT
... then radio does not receive any signal, even very strong signal,
but with squelch=0 it makes noise, so user thinks that he hears signals from frequency.

When monitor is in mode "temporarily monitor",
the squelch=0 bug is present too; another way, since monitor is in another mode, but there is still the problem,
that radio ignores all signals, even very strong one, until user presses monitor.

---



Podařilo se mi v PC snížit číslo COM portu, a díky tomu jsem provedl update firmware z verze 29 na verzi 36.
Na VHF je rozsah větší o 2 MHz dole a o 2 MHz nahoře, nově tedy 134 – 176 MHz.
Na UHF zůstal rozsah stejný, tedy 400 – 480 MHz.


Na displeji jsou opět písmena netučná; tučné jsou opět jen číslice.
Tohle jsem na TYT 98 miloval, je to sice trochu neobvyklé, ale v praxi to pro mě zvyšovalo přehlednost a čitelnost displeje.
Tak jsem rád, že se 99 tím novým firmwarem vrátila ke klasice, zavedené u TYT 98 (pro mě; neznám model TYT 88).


Číňané mě obrovsky potěšili tím, že při updatu firmware se nevymaže nastavení a nevymažou se předvolby!
To teda klobouk dolů, že se nastavení i naprogramování radiostanice při přeflashování zachovalo!
Tohle na mě udělalo dojem.


Ale... monitor se chová divně. Novým způsobem. Třetím.
Funguje jakoby na podržení, ale po asi sekundě nebo dvou se sám deaktivuje, stanice reproduktor při absenci signálu zase zavře.
Ale aspoň stanice přijímá (zkouším různé sekvence stisků monitoru a PTT).

Pro jistotu ještě zkouším do stanice nahrát svoje nastavení/naprogramování, z datového souboru uloženého na disku PC. Sice to vypadá, že se nastavení zachovalo, ale ať vím, jak je nastavený ten monitor. Funguje to pořád stejně. Stejně divně, monitor se po chviličce vypíná.

V nastavení pomocí programovacího SW z PC vypínám monitor pro long press. Nechávám ho jen pro short press.
Voilá! Fachá to. Monitor se teď chová jako u staré dobré TYT 98. Je aktivní po dobu držení tlačítka.


Zkouším různé sekvence monitor vs. PTT, a stanice přijímá.
To je dobře, fakt nechci být při dalším vysílání hluchý.


Nastavuji v menu squelch = 0.
Bohužel, ten bug stále platí!
Když při squelch = 0 stisknu PTT a pustím ho, tak následně stanice nepřijímá!!!

A možná je to ještě horší.
Někdy stanici k příjmu z takové situace neprobere jeden stisk monitoru, někdy je potřeba těch stisků monitoru více.

Takže mé velmi důrazné doporučení platí:
U stanice TYT 99 nenastavujte squelch na hodnotu nula! Prostě ne.
Platí pro firmware 29, s nímž jsem TYT 99 koupil, i pro firmware 36, na nějž jsem přeflashoval.
Je vidět, že chování monitoru se mezi těmi firmwary změnilo, ale ten bug trvá. Bug report jsem výrobci poslal, tak uvidíme, co to udělá.
Netuším, jak je to s aktuálním firmwarem ve stanicích TYT 98, ale je možné, že tam je ten bug také, takže pozor na to.