Na FB mne zaujal post, v němž Michal Bareš (Rescueinfo z. s. Nasavrky) píše, že do médií dorazil koncept "72 hodin",
a že ho mnoho lidí odsoudilo, že někteří to chápou tak, že vláda chce válku.

Michal ve svém příspěvku upozorňuje, že Koncepce ochrany obyvatelstva rozhodně není reakcí na současnou situaci (myšleno geopolitickou, od února 2022) a že ji už v roce 2021 schválila minulá vláda.
Správně připomíná, že připravenost domácnosti na tři dny (myšleno bez dodávky služeb, jídla, energií, apod.) nesouvisí jen s válkou, ale i s povodněmi, jako např. v září 2024;
a především upozorňuje, že v takových situacích pomoc nikdy nepřijde hned.

Důležitá součást jeho příspěvku je úvaha, jak o těchto tématech informovat obyvatelstvo, aby to dávalo smysl.
Protože v Česku je mnoho lidí, kteří o tyto informace nemají zájem, nechtějí se tím zabývat.

Cituji Michala:
«
Hlavní message má být: "První dny jsou na každém z nás". Vyvolat ve veřejnosti touhu po informacích.
Na závěr si neodpustím jednu myšlenku. Není problém, v tom, že spousta lidí neví, co v krizi dělat. To je až druhá věc. Hlavní problém je, že si důležitost těchto informací uvědomují až tváří v tvář té konkrétní situaci. A to je pozdě.
»

---


Pod jeho post jsem napsal tento komentář:


Jo, určitě dává smysl oboje – i připravit informace pro ty, kdo je chtějí,
i trpělivě vysvětlovat těm ostatním, že se mají trošku zajímat.

Když na podzim 2024 stát svými dalšími kanály upozornil lidi na vážnou výstrahu od meteorologů z ČHMÚ,
tak jsem ji nasdílel do radioamatérské skupiny na FB zhruba s komentářem, že asi dává smysl si radši nabít akumulátory.
Kromě pozitivních reakcí od typu "jdu na to, začínám nabíjet" po typ "jsem připravený trvale" se tam objevil i člen radiomatérské skupiny, který napsal zhruba něco ve smyslu, že u něho svítí slunce, a že na povodeň nebude věřit, dokud ji neuvidí.
Dodatečně mě trochu uklidnilo, když jsem z jiného kontextu pochopil, že tento člověk asi radioamatér není, jen je v té skupině.

A nejzajímavější na tom celém je, že právě ti lidi, kteří odmítali brát výstrahu vážně,
potom ex-post nadávali na vládu, že povodně nezvládla.

Přitom podle mě (a já jsem z těch, co varování brali vážně... takže jsem třeba nabíjel ty aku, koukl na jídlo a nabral vodu; a coby HAM nováček honem ukládal převaděče do pamětí) vláda/stát/kraje/úřady/města/hasiči/povodí ty povodně v září 2024 zvládli perfektně; tak efektivně, jako žádné předtím.
Díky včasnému varování od ČHMÚ, díky tomu, že vláda/samospráva to varování vzala vážně, a díky zkušenostem a přípravě z minulých let.

Povodí Labe včas vypouštělo Labskou přehradu,
díky tomu nebyla povodeň v Hradci Králové,
díky tomu hradečtí hasiči pomáhali stavět hráze a chránit majetky 70 km severně, v Meziměstí, ...
Praha pro sichr postavila hráze, že kdyžtak to bude cvičení, kdyby nic... a jak se to hodilo.
Prostě jedno k druhému.
Za mě ze strany státu skvěle zvládnuté. Všichni od meteorologů, přes vládu až po starosty a hasiče uchránili spoustu majetku a možná i životů.

Ale paradoxně právě ti, kdo do poslední chvíle považovali strašení povodněmi za akci vlády proti občanům, za konspiraci, spiknutí, za odvádění pozornosti od jiných věcí,
tak právě ti potom kritizovali vládu, že nestojí po pás ve vodě v každé konkrétní ulici v celé republice – současně, všude najednou.
S lidma je to těžký :)

Chce to brát od nejjednoduššího. Snad každej dnes už má aspoň čelovku a powerbanku. Tak k tomu trochu té vody a jídla... a postupně pomaličku přidávat.

Hele, co to postovat jako seriál?
Ono je to z pohledu lidí, kteří chtějí vědět více, takové neefektivní, nesystémové, pomalé...
Ale z pohledu lidí, které to otravuje a kteří se tím nechtějí zatěžovat, je to možná cesta. Takové etické použití salámové metody, jednou pro dobro lidstva.

Třeba postnout "kupte si powerbanku".
A za 3 měsíce "kupte si čelovku".
Atd. Po maličkých krůčcích, ať to lidi nestresuje.
Takovej nápad, z pohledu učitele – nezatížit příjemce vším najednou.
(Jakkoliv samozřejmě miluju vyčerpávající seznamy a tabulky 3:) Ale pro "necílovku", pro lidi, kteří se o to nezajímají, může být ta salámová metoda určitá cesta.)


---


Michal na můj komentář odpověděl, že to vidí podobně,
a přidal svůj postřeh na toto téma:

"On bude hlavní problém v tom, že kdo si nepřipouští riziko, tak spoléhá, že se o něj stát hned postará a zároveň nikdy nebude spokojený s tím, jak se postaral."