Zaujalo mě, že se změnou z prince na krále a ziskem římské číslice se z Charlese stal v českém mediálním prostředí nově Karel.

Ono to dává smysl, dosavadní královna taky byla Alžběta, kdysi měli Jindřicha (a pak se domluvte s Polákem, který mluví o nějakém Henrykovi...), papež byl např. Jan Pavel. A počeštěná je třeba i Jana/Johanka z Arku.

Jo, je to logické, chápu to a nerozporuju to. Naprosto mi dává smysl, že z prince Charlese se v českém prostředí nově stal Karel III., a ne Charles III. Je to systémové, a asi to tak má být.
Ale je to docela nezvyk, takhle na stará kolena (moje i jeho).

Je to trochu jako s názvy Česko a Czechia, taky trochu trvá, než to člověk vsákne. Taky v nich vidím logiku, taky mi dávají smysl, a taky souhlasím, že jsou to nejlepší možné varianty. Ale stejně je zvyk železná košile, a přemoct setrvačnost není snadné.

S přechodem na název Česko mi pomohlo to, že polské studenty při češtině celé roky učím novou správnou verzi (a stejně to vnitřně nemám plně zažité, jakkoliv v racionální rovině souhlasím, že je ten název správný a logický).

A na název Czechia si pomaličku docela zvykám díky tomu, že už se běžně objevuje v anglickojazyčných webových formulářích. Ale plný přechod z Czech Republic při neformálních příležitostech, kdy se dlouhá verze nehodí, stejně bude chvíli trvat. Ostatně, při cestování někam dál se beztak ještě pár desítek let může hodit i Czechoslovakia :)

No, tak si asi zvykneme i na toho Karla místo Charlese.
Dává to smysl.



PS:

Vycházím z toho, jak teď o novém králi píší Český rozhlas a Česká televize.
Ale všiml jsem si, že třeba ČTK použilo verzi "Charles III".

Dosavadní zvyk u konkrétního člověka sice říká Charles,
ale argumenty (zvyklosti u dané funkce) mluví ve prospěch Karla, jak to zavedly ČRo a ČT.
Když dostal tu římskou trojku, tak ať je od teď Karel.

---

Přikládám odkazy na články:

ČRo [irozhlas.cz]
Po úmrtí Alžběty II. se králem stává Karel III. V dějinách Británie byl nejdéle čekajícím následníkem

ČT [ct24.ceskatelevize.cz]
Zemřela britská královna Alžběta II. Novým panovníkem je Karel III.

ČTK [ceskenoviny.cz]
Zemřela Alžběta II., vzpomíná na ni celý svět. Novým králem je Charles III.
(Název článku ČTK uvádím v pozdější verzi, po opravě jazykové chyby.)

Článek ze serveru ceskenoviny.cz (ČTK) podle mé zkušenosti pravděpodobně za zhruba rok nebo dva zmizí, takže ten odkaz bude fungovat jen tu chvilku do odstranění článku.




PPS:

Na Wikipedii již je článek "Karel III. Britský".
Přispěvatel Wikipedie s přezdívkou Kacir přesunul na tento nový název
původní článek "Charles, princ z Walesu" 8. 9. 2022 ve 20:08.



PPPS:

Ústav pro jazyk český Akademie věd České republiky [URL níže] odpověděl
(asi v listopadu 2020, podle Googlu; web ÚJČ datum neuvádí)
na něčí dotaz
"Mají se překládat anglická jména členů královské rodiny? (...)"
toto:
"Co se týká překladu rodných jmen cizích státních příslušníků do češtiny, neexistuje jednoduché pravidlo, pouze lze v úzu sledovat určité tendence a těmi se pak řídit. Je evidentní, že zatímco dříve byla spíše tendence cizí jména zcela počeštit, dnes se dává přednost původní podobě. Na jedné straně se tak výhradně užívá tradičně počeštěné jméno (královna) Alžběta, na druhé straně se hovoří pouze o (princi) Charlesovi. (...)"

To se ale týkalo prince Charlese, a bylo to asi(!) v roce 2020.
Teď, v noci na 9. 9. 2022, je zjevné, že se změnou prince na krále mění čeština Charlese na Karla.

---------------

PPPPS:

Výše napsané jsem publikoval 9. 9. 2022 02:37,
s poslední aktualizací (doplněním) 9. 9. 2022 03:12,
čili hned v noci poté, co se Charles stal králem a dostal za jméno římskou trojku.

Následně se 9. 9. 2022 na serveru seznamzpravy.cz objevil rozhovor s jazykovědcem a bývalým ředitelem Ústavu pro jazyk český doc. Karlem Olivou,
takže cca 12:40 doplňuji odkaz a citaci z článku:

"
(...)
„Jména panovníků do češtiny překládat, pokud to je možné,“ říká v rozhovoru pro Seznam Zprávy jazykovědec a bývalý ředitel Ústavu pro jazyk český Karel Oliva.

(...)

Chápu, že jdou proti sobě dvě tendence. První je, že jsme si za ta dlouhá léta zvykli říkat Charles, kníže velšský, nebo dokonce princ z Walesu. Což je ale úplně špatně, protože to je vadný překlad anglického slova „prince“. Ale to je jiná věc.

(...)

Jeho předchůdci byli Karel I., to je ten, co ho nechali popravit za slavné revoluce, a jeho syn Karel II. Takže pokud k jeho jménu chceme přidávat i číslovku, nezbývá nic jiného než tuto tradici ctít a říkat mu Karel III.

Byť jsme byli zvyklí na Charlese, jako král by měl být vskutku Karel III. Stejně jako ve Francii neříkáme Louis, ale Ludvík; jako v Německu neříkáme Wilhelm, ale Vilém; jako v Itálii neříkáme Vittorio Emanuele, ale Viktor Emanuel a tak dále.

Ostatně o jeho matce jsme se také nevyjadřovali jako o Elizabeth, ale o Alžbětě. Čili je tu jasný úzus – žádné pravidlo pravopisu: Jména panovníků do češtiny překládat, pokud to je možné. Čínské císaře nepřekládáme, protože to není možné. Ale já jsem rozhodně pro Karla.

(...)
"
[seznamzpravy.cz, přesný odkaz najdete níže]

---------------


Skoro ten artykul mam i na osobistym blogu (zgrubsza dla Czechów) i na blogu o czeskim dla Polaków,
to podaję dwie notatki dla polskich czytelników:
1) Caly ten artykul napisalem lekko potocznym jezykiem (w sensu gramatycznych koncowek), dlatego ze pierwotnie mialo chodzic przedewszystkim o status na prywatny FB.
2) "úzus" CS = zvyklost, zvyk CS = zwyczaj PL



---------------

Fotografie:
Princ Charles v r. 2019
Zdroj:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2019_Reuni%C3%A3o_Bilateral_com_o_Pr%C3%ADncipe_Charles_-_48948389972_(cropped).jpg
Palácio do Planalto – https://www.flickr.com/photos/51178866@N04/48948389972/
Obrázek je volně šiřitelný, CC 2.0